“国际关系走向”典型例题解析

2010/11/4 8:42:00 浏览：622 来源：济南家教网

   国际关系，即国与国之间的关系。国际关系的主线实际上贯穿了整部历史。由于国家利益纷繁、冲突微妙、关系复杂，其相关知识散见于教材的各章节之中，令人如雾里看花，扑朔迷离。因此，在学习过程中要有意识地以国际关系为主线，进行归纳整理，理清国际关系演变的大体走向。下面以典型例题对其作解析。

　　首先，要从宏观上把握国际关系的总趋势，领会大方向。

　　例1. 如果说第一次世界大战之前各国矛盾冲突最剧烈的是英德之争的话，那么，一战后至二战前，矛盾最剧烈的则是

　　A. 社会主义与资本主义矛盾

　　B. 英法矛盾

　　C. 法德矛盾

　　D. 英美矛盾

　　解析：要解答此题，必须理清一战后至二战前20年间国际关系的脉络。社会主义（苏联）与资本主义矛盾的确曾一度十分尖锐，但实际上当帝国主义国家无法以武力直接扑灭苏俄这一“洪水猛兽”后，不得不与之“和平共处”。英法虽是宿敌，但战后元气大伤的法国无力与英国展开世界之争、欧陆之争，鲁尔危机即为明证。只有战后如日中天的美国成为与英国角逐世界、控制欧洲的强劲对手。故正确答案为D项。

　　例2. 一战后到20世纪20年代，这一时期矛盾最尖锐的是

　　A. 协约国帝国主义与苏俄的矛盾

　　B. 英、美之间的矛盾

　　C. 美、日之间的矛盾

　　D. 法、德之间的矛盾

　　解析：协约国帝国主义妄图将苏维埃政权置于死地，先后三次组织武装干涉。一战后英国要维护自己的世界霸权地位，而美国则企图夺取世界霸权，他们的战略利益冲突具有全球性，但未发生正面冲突。一战后美国扩张的重点在远东和太平洋，而日本扩张的重点也在这里，因此美日的矛盾也很尖锐；法德两国矛盾虽比较尖锐，但经凡尔赛体系的调整，已有所改善，加上德国还不具备复仇的条件，因此法德矛盾还未达到十分尖锐的程度。综上分析可知，矛盾最尖锐的是协约国帝国主义与苏俄的矛盾。故正确答案为A项。

　　其次，明确决定国际关系走向的根本因素是国家利益和综合实力。

　　例3. 英国屡次组织“反法同盟”干涉法国革命，主要是因为

　　A. 英法两国积怨已久

　　B. 普奥等国的一再邀请

　　C. 英国图谋欧洲大陆霸权

　　D. 拿破仑的狂傲自大

　　解析：业已建立起资本主义制度的英国，按理说应当给“同盟者”??法国大革命予以大力支持。然而，当时的世界霸主英国，为防止身旁出现一个强大的对手和有力的竞争者，对欧洲大陆奉行“势力均衡”政策，谁成了欧陆的霸主，谁就是英国的敌人。对一个国家而言，国家利益高于一切。故正确答案为C项。

　　例4. 巴黎和会上，面对英法美意对欧洲的剧烈争夺，日本被称为“沉默的小伙伴”。这是因为

　　A. 日本对欧洲事务不感兴趣

　　B. 日本的实力尚不足以干预欧洲事务

　　C. 日本离欧洲太远

　　D. 日本满足于一战中的既得利益

　　解析：当时日本的实力相对欧美来说，比较弱小，无力过问欧洲的事务，只得做一个颇有自知之明的“沉默的小伙伴”。而当涉及到中国的山东问题时，日本则是一副咄咄逼人的姿势。由此可见，在国际关系舞台上，能否最大限度地实现本国利益，其决定性因素是国家的实力，“弱国无外交”已成为国际关系中众所周知的“公理”。故正确答案为B项。

　　第三，国际关系的走势并非一成不变，而是常常富于戏剧性地变化，有时甚至是从表象上看似乎是不可理喻的变化。

　　例5. 普法战争后势不两立的法德两国，在中国却又上演了一场“三国（法德俄）干涉还辽”。这是因为

　　A. 法德矛盾已经和解

　　B. 法德达到一致抵制日本在远东的扩张

　　C. 德国作出让步以图改善德法关系

　　D. 法德在远东没有利益冲突

　　解析：在欧洲，法德两国分列两大对立的军事集团，势同仇敌。而在远东，法德之所以能“化敌为友”，站在同一战壕，是为了抵制日本在中国的过度扩张，以维护他们在远东和太平洋地区的利益。故正确答案为B项。（中小学教育网）